Секс у адвоката с арестантом случился с первого взгляда
В объяснительной записке по поводу интима с арестантом женщина-адвокат призналась, что просто не справилась с нахлынувшими чувствами. Напомним, что в минувшую среду в одном из следственных изоляторов Москвы в комнате для допросов женщина-адвокат и ее подзащитный занялись сексом. Как только сотрудники увидели это, сразу прервали процесс.
В одном из московских СИЗО произошел казус. Адвоката, который пришла на встречу к вору-рецидивисту , охранники застукали за сексом со своим подопечным. Источник в правоохранительных органах : «Вчера сотрудники одного из СИЗО Москвы выявили факт вступления женщины-адвоката в сексуальные отношения на встрече со своим подзащитным, арестованным по подозрению в грабеже». Как отметил источник в беседе с « Интерфаксом », любовникам до 30 лет.
- Молодая адвокатесса и ее подзащитный, вор-рецидивист, были застигнуты в момент любовных утех в московском следственном изоляторе. Как сообщил агентству «Интерфакс» источник в правоохранительных органах, данная женщина является адвокатом Московской областной коллегии адвокатов, а ее подзащитный и любовник ранее уже привлекался к уголовной ответственности.
- RU - Московская областная коллегия адвокатов опровергла принадлежность к организации адвокатессы, вступившей в интимную связь с арестантом в СИЗО на минувшей неделе - женщина является членом региональной Адвокатской палаты. В нем отмечается, что данные об адвокатессе находятся в открытом доступе на сайте Адвокатской палаты Московской области.
- В нем отмечается, что данные об адвокатессе находятся в открытом доступе на сайте Адвокатской палаты Московской области.
Ажоев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. Ажоев признал свою вину частично, несогласие с предъявленным обвинением выражается в том, что никаких насильственных действий он не совершал, его действия в виде совершения с ним потерпевшей орального секса происходили по взаимному согласию и предварительной договоренности. За совершение этих действий Ажоев обещал потерпевшей мобильный телефон «Айфон 6». В первую очередь, обращаю внимание суда на обстоятельства, оправдывающие моего подзащитного относительно предъявленного обвинения, а именно на обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии угроз применения насилия. Считаю, что отсутствие их оценки привело к применению не той нормы уголовного закона, которая подлежала применению. Относительно случившегося сообщает эксперту следующее: « Я ехала в парк Горького.
/nginx/o/2021/05/26/13805101t1h55af.jpg)
